Fortnite et l'UEFN : plus d'un milliard de dollars versés aux créateurs, sans un seul jeton
40 % des revenus nets partagés selon l'engagement, 47 % du temps de jeu dans les îles de la communauté, et un millier de licenciements en mars.
Publié le
On a longtemps présenté le play-to-earn comme la seule façon de payer les gens qui font vivre un jeu. Fortnite a pris un autre chemin, sans jeton, sans NFT et sans blockchain, et c'est pourtant l'exemple le plus solide que nous connaissions d'une économie où des créateurs indépendants gagnent de l'argent réel grâce à un monde partagé. En juin 2026, Epic Games a annoncé que les développeurs des îles créées avec l'Unreal Editor for Fortnite, l'UEFN, avaient touché plus d'un milliard de dollars depuis 2023. Nous avons rassemblé ce que l'on sait de ce modèle au 6 novembre 2026, parce qu'il dit beaucoup de choses, en creux, sur les jeux blockchain dont nous parlons d'habitude.
Le principe : 40 % des revenus nets, répartis selon l'engagement
Tout commence en mars 2023, avec le lancement de l'UEFN et de ce qu'Epic appelle la seconde version de son économie des créateurs. Le principe est simple à énoncer : 40 % des revenus nets admissibles de Fortnite, c'est-à-dire en pratique l'argent dépensé dans la boutique d'objets et les achats en monnaie réelle, alimentent une réserve commune, qui est ensuite répartie entre les îles selon l'engagement qu'elles génèrent. Les îles d'Epic elles-mêmes, comme le battle royale, participent à la répartition, et celles des créateurs indépendants reçoivent leur part selon le temps que les joueurs y passent et la manière dont ils y reviennent.
La différence avec le play-to-earn est fondamentale, et il vaut la peine de la dire clairement. Ce ne sont pas les joueurs qui sont payés, mais ceux qui construisent les îles ; l'argent ne vient pas de nouveaux acheteurs d'un jeton, mais des dépenses de ceux qui jouent ; et il n'existe aucun actif dont le prix pourrait monter ou s'effondrer. Le créateur ne détient rien d'échangeable, il touche simplement une part d'un chiffre d'affaires, ce qui est d'ailleurs exactement le modèle des plateformes vidéo.
Un milliard de dollars, et des îles qui vendent leurs propres objets
Les chiffres ont été présentés en juin 2026 à l'Unreal Fest de Chicago par Hannah Lowry, directrice des relations avec les développeurs de Fortnite. Le cap du milliard a été franchi en janvier 2026, et Epic a précisé ensuite que la somme était allée en totalité à des développeurs tiers, sans compter ce que le studio gagne avec ses propres modes. Dès la première année, on parlait déjà de 320 millions de dollars versés. Selon les données reprises par Pocket Gamer, les jeux de la communauté représentaient en mai 2026 47 % du temps de jeu total de Fortnite, contre 38 % un an plus tôt, et plus de 75 millions de personnes jouent chaque mois dans Fortnite.
Le changement le plus récent concerne la vente d'objets à l'intérieur des îles. Repoussée plusieurs fois, elle est ouverte aux créateurs depuis le début de 2026, et selon Epic plus de 3 000 îles gagnent désormais davantage avec ces transactions qu'avec les versements liés à l'engagement. « Vos jeux représentent une part croissante du temps de jeu de Fortnite », a résumé Hannah Lowry devant les développeurs, tout en décrivant la plateforme comme « encore en train de mûrir ».
Mars 2026 : un millier de licenciements chez Epic
Ce tableau a pourtant une ombre, et il serait malhonnête de la passer sous silence. Le 24 mars 2026, Bloomberg révélait qu'Epic Games supprimait environ 1 000 postes, soit près d'un cinquième de ses effectifs selon la presse américaine. Dans le message qui annonçait les départs, Tim Sweeney expliquait que l'engagement sur Fortnite avait reculé depuis 2025 et que l'entreprise « dépensait nettement plus qu'elle ne gagnait ». Le milliard des créateurs, franchi deux mois plus tôt, n'a donc pas empêché le propriétaire de la plateforme de couper dans ses propres équipes.
On touche là à la limite du modèle. La réserve de 40 % est un pourcentage des revenus de Fortnite : quand les joueurs dépensent moins, elle diminue pour tout le monde, et les règles de répartition sont fixées par Epic seule, qui peut les modifier quand elle le juge utile. Le créateur d'une île à succès ne possède ni son public ni ses revenus, il les loue en quelque sorte à une entreprise privée, ce qui n'est évidemment pas la promesse de propriété numérique sur laquelle s'étaient construits les jeux blockchain.
Ce que montrent les compteurs
Pour mesurer le poids réel des îles indépendantes, nous avons regardé le 6 novembre 2026 en fin d'après-midi la page des cartes les plus jouées de Fortnite.GG, un site de statistiques non officiel. Le battle royale d'Epic réunissait à ce moment-là environ 2,1 millions de joueurs, tandis que les îles de la communauté les plus fréquentées tournaient autour de quelques dizaines de milliers chacune. Ce n'est qu'un instantané, et il ne contredit pas les 47 % du temps de jeu annoncés par Epic, puisque ce temps se répartit entre des milliers d'îles ; il rappelle néanmoins que le mode principal reste d'Epic, et que les créateurs se partagent une longue traîne.
Notre avis
L'économie des créateurs de Fortnite a réussi ce que le play-to-earn promettait sans jamais y parvenir : verser durablement de l'argent réel à des milliers de personnes qui font vivre un monde partagé. Elle l'a fait en renonçant à tout ce qui définissait les jeux blockchain, c'est-à-dire la propriété des actifs, les jetons échangeables et les marchés ouverts, et en confiant toutes les règles à une seule entreprise. Pour un créateur, c'est aujourd'hui l'une des meilleures occasions du secteur ; pour qui cherche un modèle où personne ne peut changer les règles en cours de route, ce n'en est pas un. Les deux choses sont vraies à la fois, et nous pensons que c'est justement pour cela que ce modèle mérite d'être connu.


